By biim
SAP en Oracle hebben al wat langer onvrede. En dat is een licht understatement. De grote gezworen concurrenten in Enterprise Applicaties voeren een uitgebreide concurrentiestrijd en daarbij wordt de rechtbank niet geschuwd (zie 1, 2, 3). Het helpt dan niet als je afhankelijk van elkaar bent. De SAP-software moet op een database draaien en dat is veelal Oracle. Sterker nog, SAP is Oracle’s grootste verkoopkanaal. Tijd om daar wat aan te doen, moet SAP gedacht hebben.
Inmiddels heeft SAP Sybase overgenomen. En de plannen zijn groot. SAP wil namelijk de nummer twee databaseleverancier zijn in 2015. Oracle is dan nog steeds nummer een, maar Sybase, an SAP company, moet bij die tijd Microsoft’s SQL Server en IBM’s DB2 voorbijgestreeft zijn. Sybase is blij met de overname door SAP. Ondanks de goede kwaliteit van de producten is het marktaandeel van Sybase schamel. Met het grote marketingbudget en het enorme verkoopkanaal van SAP lijkt hierin enorme verandering te komen. Goed voor Sybase en goed voor SAP.
En technisch is het ook erg interessant. Stel je voor dat Sybase IQ en SAP HANA integreren? Dan krijg je een combinatie van column-based en in-memory database. Dat zou toch de ultieme database zijn voor analyse? Wie heeft er dan nog een kubus nodig… En qua analyse heeft SAP natuurlijk Business Objects. Het is al duidelijk dat BO en IQ dichter op elkaar komen te liggen en dat de releases van IQ en BO op elkaar afgestemd gaan worden.
Mijn inschatting is dus dat SAP Oracle een flinke slag gaat toebrengen en dat Sybase weer zo groot wordt als vroeger. Wat denken jullie?
Gearchiveerd onder:
Via:: biim